J'ai de l'eczéma depuis que je suis petit. Parmi tout ce que j'ai essayé, une seule chose a clairement changé ma peau : un baume appliqué après la douche. La caféine, la glycine et les probiotiques n'ont rien changé à ma peau (les probiotiques m'ont servi pour la digestion, c'est un autre sujet).
Je le dis pour ce que c'est : une impression personnelle, celle d'une seule personne, sans mesure. Elle ne prouve rien sur le baume. Elle explique juste pourquoi je me suis plongé dans les recommandations et les essais, pour voir ce qui tient dedans.
Les émollients : la base, avec un effet modeste
Un émollient est un produit qui hydrate la peau et renforce sa barrière : crème, baume, lait, pommade. Les recommandations françaises de la SFD recommandent leur usage quotidien en traitement de fond de la dermatite atopique, le nom médical de l'eczéma atopique. C'est leur niveau de recommandation le plus fort. Les recommandations américaines pour les adultes vont dans le même sens : recommandation forte pour les hydratants.
Que mesurent les essais ? La revue Cochrane de 2017 a rassemblé 77 essais, 6 603 participants d'âge moyen 18,6 ans, suivis en moyenne 6,7 semaines. Utiliser un hydratant plutôt que rien fait baisser le score de sévérité de 2,4 points en moyenne, alors que le seuil à partir duquel les auteurs jugent la différence perceptible est de 8,7. Les poussées sont environ 2,5 fois moins fréquentes (2 études, 87 participants), mais la qualité des preuves est jugée faible.
Ça ne se contredit pas : un émollient réduit un peu les symptômes de fond et semble espacer les poussées, sans transformer la peau.
Baume, crème ou lait : aucun n'a gagné
C'est la question que je me posais le plus, puisque mon baume « marche ». La même revue Cochrane écrit qu'elle n'a pas trouvé de preuve fiable qu'un hydratant soit meilleur qu'un autre. L'essai BEE, le seul que j'ai trouvé qui compare directement les formes, a réparti 550 enfants de 6 mois à 12 ans entre lotion, crème, gel et pommade pendant 16 semaines. Aucune différence sur les symptômes entre les quatre.
Attention à la limite : ce sont des enfants, et ils savaient quel produit ils utilisaient. L'essai ne dit donc pas que ça vaut aussi pour un adulte. Il montre seulement que, sur ce qu'il a mesuré, la forme n'a pas fait de différence sur les symptômes.
La SFD suggère, avec un niveau faible, une texture plus aqueuse l'été (lait, crème) et plus grasse l'hiver (baume). Le texte ne cite pas d'essai pour cette phrase. Je la rapporte comme une suggestion d'experts, pas comme une règle.
Après la douche : ce que disent les textes, et ce qui manque
Les recommandations que j'ai lues disent la même chose : appliquer l'émollient après la douche, après un séchage doux sans frotter, quand la peau est encore légèrement humide. C'est la formulation de la SFD. C'est exactement ce que je fais, et c'est peut-être pour ça que mon baume me semble marcher.
Aucun essai chez des personnes avec eczéma ne compare l'application immédiate et l'application retardée. Un essai croisé sur 60 volontaires sains trouve la même hydratation de la peau, qu'on applique tout de suite ou 30 minutes après la toilette. Ses auteurs écrivent que la règle des « trois minutes », souvent répétée, repose sur très peu de preuves. Ça concerne de la peau saine, pas de l'eczéma. Ça ne démontre pas que le moment ne compte pas : ça montre seulement que personne ne l'a prouvé.
« Peau encore légèrement humide » est donc un avis d'experts constant, raisonnable et sans risque, pas un résultat chiffré. Quant à « dans les trois minutes », ça ne figure pas dans les recommandations françaises.
La douche : courte et tiède, sans chiffre fiable
Je prends des douches chaudes et je n'ai aucune intention d'arrêter (moment de détente et de sérendipité trop important), malgré une rougeur sur les zones sèches de ma peau, qui part 10 min après la douche. Je préfère le dire avant de rapporter ce que disent les textes.
La SFD suggère, avec un niveau faible, des bains ou des douches de durée courte, tièdes, avec un produit lavant sans irritants ni allergènes, de pH entre 5 et 6. Le même texte ajoute que se doucher tous les jours n'est pas associé à une modification de la sévérité, et qu'un bain n'a pas démontré de bénéfice par rapport à une douche. Les recommandations américaines pour les adultes ne font du bain qu'une recommandation conditionnelle, donc plus fragile que celle des hydratants.
« Tiède » reste un avis d'experts : aucun essai cité ne compare une douche chaude et une douche tiède sur les poussées. Le texte français donne aussi des chiffres de température et de durée, mais sans essai à l'appui, et je ne les reprends pas. Et l'idée que l'eau chaude « réactiverait l'inflammation » n'est soutenue par aucune des sources que j'ai ouvertes : je ne l'écris pas comme un fait.
Sur le produit lavant, un petit essai japonais sur 29 enfants dont l'eczéma était déjà contrôlé a lavé un côté du corps à l'eau seule et l'autre au savon pendant environ 8 semaines : l'eau seule n'était pas moins bien que le savon pour garder l'eczéma calme. Avec si peu de monde et un eczéma déjà calme, il ne dit rien d'une peau en poussée.
Personnellement je trouve la différence entre savon et eau seule minime sauf en cas de crise.
En poussée : traiter d'abord l'inflammation
Quand l'eczéma est en poussée, la SFD indique qu'il est préférable de traiter d'abord avec un anti-inflammatoire local, car un émollient seul est alors mal toléré sur les plaques. Les corticoïdes locaux, aussi appelés dermocorticoïdes, sont le traitement de première intention des poussées selon les recommandations françaises.
Ce sont des médicaments sur prescription : le choix de la puissance, de la quantité et de la durée dépend de l'âge, de la zone du corps et de la gravité, et il se fait avec un médecin. Cet article ne donne ni produit ni dose, et il ne remplace pas une consultation. Si ta peau part en poussée, c'est la bonne personne à voir.
Ce que cet article ne dit pas
- Que mon baume marche pour toi. C'est une impression personnelle, d'une seule personne, qui n'a pas été mesurée.
- Qu'un type de crème est meilleur qu'un autre. Aucun essai n'a montré ça, et le seul qui compare les formes porte sur des enfants.
- Que l'eau chaude est mauvaise ou sans risque. Les textes disent « tiède » sans essai, et rien de ce que j'ai lu ne prouve que mes douches chaudes soient un problème, ni qu'elles n'en soient pas un.
- Quoi faire de ta peau. Je n'ai lu que des résumés d'essais et des recommandations. Les résultats portent sur des groupes, pas sur toi.
Les données manquent sur trois points : le moment d'application, le produit lavant et la douche. Une bonne part des essais est courte et faite sur des enfants. Les références PubMed ont été relues sur leurs résumés, pas sur les textes complets.
Ce que fait Helix
Mon histoire de baume est typique de ce que les essais ne savent pas trancher : une impression, aucune mesure. Noter ce que tu changes et ce que tu observes, sur plusieurs semaines, est la façon la plus simple de transformer une impression en observation répétée.
Transformer une impression en observation répétée.
Rejoindre Helix